750/2013 w sprawie sprzedaży nieruchomości po byłym Domu Dziecka w Barlinku

Zgłoszona  przez Pana Wojciecha Wojtkiewicza interpelacja na XXXV sesji Rady Powiatu w Myśliborzu z dnia 29 kwietnia 2013r.

w sprawie sprzedaży nieruchomości po byłym Domu Dziecka w Barlinku:

Treść zapytania:Jest kryzys na sprzedaż nieruchomości. Na poprzedniej sesji zadałem pytanie czym Zarząd uzasadnia obniżenie ceny sprzedaży budynku po byłym Domu Dziecka w Barlinku o kwotę 700 000,00 zł?  Pan Józef Getman nie odpowiedział na to pytanie, a jedynie przypominał o sprzedaży budynku na ul. Marcinkowskiego dla Prokuratury Rejonowej. Stwierdził, że Zarząd podejmuje wszystkie działania zgodnie z prawem, zasugerował, że
w tamtym czasie podjęto działania niezgodne z prawem.

Czy trzeci przetarg został rozstrzygnięty na sprzedaż tej nieruchomości?

Czy wpływ na obniżenie ceny wywoławczej o kwotę 700 000,00 zł miała korespondencja prowadzona pomiędzy Starostą, a Panem Jens Christian Sigg z Barlinka, który pismem z dnia 22 lutego b.r. ponownie zawiadomił Starostę, że przystąpi do przetargu, gdy cena wywoławcza będzie na poziomie 1 200 000,00 zł. Jak to się ma do stwierdzenia Pana Józefa Getmana, że Zarząd trzyma się procedur i działa zgodnie z prawem.

Treść udzielonej odpowiedzi na sesji:

Zastępca Naczelnika Wydziału GKN – Sebastian Kisielewski

odnośnie sprzedaży nieruchomości po byłym Domu Dziecka w Barlinku przekazał, że cena była zmieniana. Pierwotnie była to kwota 2.200.000 zł w pierwszym przetargu, w drugim przetargu 1.700.000 zł, w kolejnym 1.500.000 zł. Każdorazowe obniżenie wartości tej nieruchomości odbywało się zgodnie z prawem. Wartość rynkowa tej nieruchomości została oszacowana na poziomie 1.236.000 zł, a więc kwota 2.200.000 zł była zawyżona, gdyż taka była decyzja Zarządu w tej sprawie. Ostatni przetarg również zakończył się negatywnym wynikiem. Przekazał, że obecnie trwa aktualizacja tego operatu, po czym będą podejmowane kolejne działania mające na celu sprzedaż tej nieruchomości.

W kwestii korespondencji pomiędzy Starostwem a Panem Siggiem przekazał, że nie ma ona wpływu na to jaka zostanie ustalona wartość tej nieruchomości. Pisma nie wnoszą nic konkretnego do sprawy.